合同纠纷 （2017）冀08民终1749号

上诉人提交的水费清单应由上诉人自行承担存在错误，因为百福莱洗衣店是上诉人与被上诉人共同合伙经营的，所有对外债务均应有合伙双方共同承担，因此原审法院认为水费应有上诉人自己承担错误。2、原审法院认为上诉人出具的电费证明没有主体资格是错误的，上诉人提交的由热河房地产开发有限责任公司出具的电费证明具有客观性，因为上诉人作为经营者，电费一直由开发公司提前缴纳，后由用户补交到开发公司，上诉人与被上诉人均知道此事，因此，开发公司出具的电费证明是具有客观性的证据，应该予以采纳。综上请求法院支持上诉人的诉讼请求。李微微辩称，1、上诉人与被上诉人于2015年6月20日签订了西大街百福莱洗衣店转让合同，上诉人李欣违反合同约定，应该承担继续按照合同约定履行义务的法律责任。2、上诉人声称与被上诉人存在水电费未结清的情况与事实不符。上诉人与被上诉人签订转让合同内容就是解除合作以及对解除合作后财产及债务进行分配，不可能就水电费一事悬而不决。从合同签订的时间到上诉人提出水电费一事的背景、时间上来看，上诉人的说法也不符合逻辑的。3、上诉人提交的水电费清单有部分为合作协议解除之前由洗衣店交纳，与上诉人个人无关，不应作为要

上诉人提交的水费清单应由上诉人自行承担存在错误，因为百福莱洗衣店是上诉人与被上诉人共同合伙经营的，所有对外债务均应有合伙双方共同承担，因此原审法院认为水费应有上诉人自己承担错误。2、原审法院认为上诉人出具的电费证明没有主体资格是错误的，上诉人提交的由热河房地产开发有限责任公司出具的电费证明具有客观性，因为上诉人作为经营者，电费一直由开发公司提前缴纳，后由用户补交到开发公司，上诉人与被上诉人均知道此事，因此，开发公司出具的电费证明是具有客观性的证据，应该予以采纳。综上请求法院支持上诉人的诉讼请求。李微微辩称，1、上诉人与被上诉人于2015年6月20日签订了西大街百福莱洗衣店转让合同，上诉人李欣违

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终1749号上诉人（原审被告）李欣委托代理人韩佳屹，河北华川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李微微委托代理人董海洋，河北山庄律师事务所律师。上诉人李欣因与被上诉人李微微合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本……