侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）娄中民一终字第622号

被上诉人廖六梅出生后即落户于上诉人牛车边组，并在该组承包了土地，其自出生时即已取得上诉人牛车边组集体经济组织成员资格。被上诉人廖六梅结婚后，虽然其承包地被上诉人牛车边组收回，但其并未将户籍从上诉人牛车边组迁出，也未在夫家所在地或其他地方享受集体经济组织成员权利，故被上诉人廖六梅在上诉人牛车边组的集体经济组织成员资格不因其出嫁而消灭。被上诉人颜某系被上诉人廖六梅之子，出生后亦落户于上诉人牛车边组，且长期与其母共同生活，亦应认定为具有上诉人牛车边组集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”之规定，被上诉人廖六梅享有与该组其他村民同等分配征地补偿款的权利，故上诉人牛车边组提出两被上诉人并非集体经济组织成员、不能享受补偿款分配的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定，村

被上诉人廖六梅出生后即落户于上诉人牛车边组，并在该组承包了土地，其自出生时即已取得上诉人牛车边组集体经济组织成员资格。被上诉人廖六梅结婚后，虽然其承包地被上诉人牛车边组收回，但其并未将户籍从上诉人牛车边组迁出，也未在夫家所在地或其他地方享受集体经济组织成员权利，故被上诉人廖六梅在上诉人牛车边组的集体经济组织成员资格不因其出嫁而消灭。被上诉人颜某系被上诉人廖六梅之子，出生后亦落户于上诉人牛车边组，且长期与其母共同生活，亦应认定为具有上诉人牛车边组集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第622号上诉人（原审被告）涟源市石马山镇马家境村牛车边组，住所地涟源市石马山镇马家境村牛车边组。负责人吴培芝，该组组长。委托代理人田继承，涟源市楚天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）廖六梅，农民。被上诉人（原审原告）颜某。法定代理人廖六梅，农民。原审第三人涟源市石马山镇马家境村村民委员会。负责人梁卓，该村民委员会主任。上诉……