民间借贷纠纷 （2017）闽03民终1438号

李献华、蒋南京及案外人喜酒吧于2012年6月26日出具给翁冬芳的借条中虽载明向翁冬芳借款30万元，但之后翁冬芳只支付288000元，其余12000元作为第一个月利息扣除。按照《中华人民共和国合同法》第二百条规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案借款数额应认定为288000元。因李献华、蒋南京出具的借条中约定借款按月利率2%计息，翁冬芳亦主张本案的借款利息为月利率2%，故本案的借款应认定为按月利率2%计息。现李献华自2012年7月起至2013年3月止每月支付的利息12000元扣除双方约定的按月利率2%计算的利息后，剩余部分用于偿还本金。经核算，李献华于2012年7月支付给翁冬芳利息12000元，该款偿付借款利息（2012年6月26日起至同年7月25日）5760元（288000元×2%），多支付利息6240元予以折抵本金，尚欠本金281760元及其自2012年7月26日计起的利息；同年8月支付利息12000元，该款偿付借款利息（2012年7月26日起至同年8月25日）5635.2元（281760元×2%），多支付的利息6364.8元予以折抵本金，尚欠本

李献华、蒋南京及案外人喜酒吧于2012年6月26日出具给翁冬芳的借条中虽载明向翁冬芳借款30万元，但之后翁冬芳只支付288000元，其余12000元作为第一个月利息扣除。按照《中华人民共和国合同法》第二百条规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案借款数额应认定为288000元。因李献华、蒋南京出具的借条中约定借款按月利率2%计息，翁冬芳亦主张本案的借款利息为月利率2%，故本案的借款应认定为按月利率2%计息。现李献华自2012年7月起至2013年3月止每月支付的利息12000元扣除双方约定的按月利率2%计算的利息后，剩余部分用于偿还本金。经核算，李献华于201

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终1438号上诉人（原审被告）：杨帆，男，1981年8月14日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区，委托诉讼代理人：郑长山、李国锋，福建思阳律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：翁冬芳，女，1971年10月27日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区，委托诉讼代理人：杜昌强，福建侬来律师事务所执业律师。原审被告：李献华，男，197……