民间借贷纠纷 （2016）云23民终55号

合法的民事行为受法律保护，现龚清菊以刘正福欠其借款156000元为由，请求判决刘正福归还欠款本金，利息按同期贷款利率4倍计算支付向本院提起民事诉讼。本案属刘正福下落不明起诉的借款纠纷案件，法院虽作了登报公告送达处理，根据龚清菊提交的证明材料，虽龚清菊提交了借条一份载明刘正福向其借款的事实，但龚清菊不能提供借款资金来源和已交付的证据，在刘正福下落不明的情况下，不能核实借条的真实性、款项是否交付，是否是刘正福的真实意思，仅凭借条不能判定借款事实已成就，对龚清菊主张偿还借款的事实，证据不足，债权债务关系不能认定，龚清菊应承担举证不能的责任。刘正福经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回龚清菊的诉讼请求。案件受理费4395元，公告费260元，由龚清菊承担（已交纳）。一审判决宣判后，龚清菊不服，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，在查清事实的基础上依法改判，并由被上诉人承担全部诉讼费用。理由如下：一、一审法院判决采信证据错误，上诉人在一审中

合法的民事行为受法律保护，现龚清菊以刘正福欠其借款156000元为由，请求判决刘正福归还欠款本金，利息按同期贷款利率4倍计算支付向本院提起民事诉讼。本案属刘正福下落不明起诉的借款纠纷案件，法院虽作了登报公告送达处理，根据龚清菊提交的证明材料，虽龚清菊提交了借条一份载明刘正福向其借款的事实，但龚清菊不能提供借款资金来源和已交付的证据，在刘正福下落不明的情况下，不能核实借条的真实性、款项是否交付，是否是刘正福的真实意思，仅凭借条不能判定借款事实已成就，对龚清菊主张偿还借款的事实，证据不足，债权债务关系不能认定，龚清菊应承担举证不能的责任。刘正福经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终55号上诉人（原审原告）龚清菊，女。委托代理人晁建华，云南聂宗林律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）刘正福，男。上诉人龚清菊与被上诉人刘正福民间借贷纠纷一案，不服禄丰县人民法院（2015）禄民初字第521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月12日立案受理后，并于2016年4月13日依法组成合议庭……