故意伤害 （2014）吕刑终字第201号

上诉人张某甲故意非法损害他人身体健康，致被害人一处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成了故意伤害罪，应依法惩处。由于上诉人张某甲及上诉人李某甲、张某乙的行为给被害人造成的经济损失依法应予赔偿。上诉人张某甲关于其虽与被害人发生过撕扯，但没动手打，被害人的伤情不是由其造成的上诉意见，经查，在案证据证明案发当时现场只有被害人及三上诉人，上诉人张某甲案发当天在派出所的供述也称其对被害人进行过殴打，其父亲也动过手，结合被害人的陈述及证人李某乙的证言，应认定张某甲殴打致伤被害人的事实客观存在，故该上诉意见，本院不予采纳。上诉人李某甲、张某乙关于其未打过被害人，不愿承担民事赔偿责任的上诉意见，经查，二上诉人本人在侦查阶段的陈述及上诉人张某甲的供述、被害人高某的陈述可综合证实，二上诉人参与殴打被害人的事实存在，故该上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分判赔适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　康照明审判员　　刘　宁审判员　　杨淑红二〇一四年六月三十日书

上诉人张某甲故意非法损害他人身体健康，致被害人一处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成了故意伤害罪，应依法惩处。由于上诉人张某甲及上诉人李某甲、张某乙的行为给被害人造成的经济损失依法应予赔偿。上诉人张某甲关于其虽与被害人发生过撕扯，但没动手打，被害人的伤情不是由其造成的上诉意见，经查，在案证据证明案发当时现场只有被害人及三上诉人，上诉人张某甲案发当天在派出所的供述也称其对被害人进行过殴打，其父亲也动过手，结合被害人的陈述及证人李某乙的证言，应认定张某甲殴打致伤被害人的事实客观存在，故该上诉意见，本院不予采纳。上诉人李某甲、张某乙关于其未打过被害人，不愿承担民事赔偿责任的上诉意见，经查，二上诉人本人在

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）吕刑终字第201号原公诉机关山西省临县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，男，1982年4月2日出生，汉族，小学文化，农民，临县三交镇罗家山村人。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月10日被临县人民检察院批准逮捕，同年4月17日被临县公安局执行逮捕。现羁押于临县看守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李某，女，1983年12月……