（2014）宁商外初字第60号

宁波银行建康支行与江苏浩伦公司、福建浩伦集团并不具有涉外因素，故相互之间权利义务的确认不存在准据法的选择问题，应当然适用内地法律。吴少宁系香港特别行政区居民，其与宁波银行建康支行之间比照涉外民商事法律关系，涉及法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律；当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。吴少宁和宁波银行建康支行签订保证合同时未就法律适用作出约定，但该合同的签订及担保的主债合同的签订、履行均在内地，故相较其他国家、地区的法律，内地法律与案涉保证合同纠纷有最密切联系，故本院确认内地法律为处理案涉保证合同纠纷的准据法。本案中，宁波银行建康支行与江苏浩伦公司签订的主合同系双方当事人真实意思表示，利率等内容的约定不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照履行。主合同签订后，宁波银行建康支行已履行发放贷款义务。因江苏浩伦公司名下账户被法院查封，根据双方在主合同中的约定，宁波银行建康支行有权提前收回全部发放借款。因宁波银行建康支行通过起诉宣布合同项

宁波银行建康支行与江苏浩伦公司、福建浩伦集团并不具有涉外因素，故相互之间权利义务的确认不存在准据法的选择问题，应当然适用内地法律。吴少宁系香港特别行政区居民，其与宁波银行建康支行之间比照涉外民商事法律关系，涉及法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律；当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。吴少宁和宁波银行建康支行签订保证合同时未就法律适用作出约定，但该合同的签订及担保的主债合同的签订、履行均在内地，故相较其他国家、地区的法律，内地法律与案涉保证合同纠纷有最密切联

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商外初字第60号原告：宁波银行股份有限公司南京建康支行。住所地：江苏省南京市秦淮区建康路269号。代表人：潘玲，该支行行长。委托代理人：王重，国浩律师（南京）事务所律师。委托代理人：韩露，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告：江苏浩伦农业科技有限公司。住所地江苏省南京市鼓楼区汉中路120号青华大厦A2802室。法定代表人：吴少宁，该公司执行董……