买卖合同纠纷 （2019）粤06民终4927号

佳而特公司主张向梁杰飞加工厂供货总额169600元，扣减已支付的20000元，梁杰飞加工厂尚欠149600元未清偿。因梁浩棠为个人独资企业梁杰飞加工厂的投资人，且案涉债务产生于吴素芳与梁浩棠的夫妻关系存续期间，故请求梁杰飞加工厂返还上述货款及支付利息，由并梁浩棠、吴素芳承担连带责任。梁杰飞加工厂、梁浩棠、吴素芳上诉认为，因双方没有约定货款结算期限及逾期付款利息，一审法院判令梁杰飞加工厂支付利息没有法律依据，且佳而特公司并未举证吴素芳与梁浩棠是夫妻关系，案涉债务与吴素芳无关，请求依法改判。综合双方的诉辩意见，本案二审争议的焦点是：梁杰飞加工厂应否对佳而特公司诉请的利息承担清偿责任，以及吴素芳应否对案涉债务承担连带责任。经审查，佳而特公司举示的2016年3、4、5月份三张对帐明细单与送货清单、模具订购单能相互印证，足以形成证据链证明佳而特公司的诉讼主张。梁杰飞加工厂在一审期间虽对欠款金额有异议，但未能提供证据予以反驳，因此，一审法院对佳而特公司提供的上述证据予以采信，扣减梁杰飞加工厂已付的20000元后，认定梁杰飞加工厂尚余149600元未付，依据充分，本院予以确认。梁杰飞加工厂上诉称双方

佳而特公司主张向梁杰飞加工厂供货总额169600元，扣减已支付的20000元，梁杰飞加工厂尚欠149600元未清偿。因梁浩棠为个人独资企业梁杰飞加工厂的投资人，且案涉债务产生于吴素芳与梁浩棠的夫妻关系存续期间，故请求梁杰飞加工厂返还上述货款及支付利息，由并梁浩棠、吴素芳承担连带责任。梁杰飞加工厂、梁浩棠、吴素芳上诉认为，因双方没有约定货款结算期限及逾期付款利息，一审法院判令梁杰飞加工厂支付利息没有法律依据，且佳而特公司并未举证吴素芳与梁浩棠是夫妻关系，案涉债务与吴素芳无关，请求依法改判。综合双方的诉辩意见，本案二审争议的焦点是：梁杰飞加工厂应否对佳而特公司诉请的利息承担清偿责任，以及吴素芳应否

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终4927号上诉人（原审被告）：佛山市南海区梁杰飞橡塑制品加工厂，住所地广东省佛山市南海区。投资人：梁浩棠。上诉人（原审被告）：梁浩棠，男，1973年1月19日出生，汉族，住广东省。上诉人（原审被告）：吴素芳，女，1976年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：樊长庄，广东引力律师事务所律师。被上诉人（……