生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）沪01民终577号

上诉人刘爱春自身是否存在过错从而应承担部分责任是本案的争议焦点。原审法院依据在案的证据材料及查明的事实认定上诉人刘爱春系在与被上诉人互相谩骂，互相推搡厮打的肢体冲突中受伤，从而确定刘爱春具有过错，应承担50%的民事赔偿责任并无不当，本院予以认同。上诉人刘爱春强调自身不存在过错，然本院认为，对于邻里纠纷，但凡一方能够稍作迁让、妥善处理，而非恶语相向、出言不逊，双方纠纷即可避免。综上，原审法院所作的判决正确，上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘爱春负担。本判决系终审判决。审　判　长　　毛海波代理审判员　　沈卫兵审　判　员　　洪可喜二〇一六年二月二十五日书　记　员　　王　翀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上诉人刘爱春自身是否存在过错从而应承担部分责任是本案的争议焦点。原审法院依据在案的证据材料及查明的事实认定上诉人刘爱春系在与被上诉人互相谩骂，互相推搡厮打的肢体冲突中受伤，从而确定刘爱春具有过错，应承担50%的民事赔偿责任并无不当，本院予以认同。上诉人刘爱春强调自身不存在过错，然本院认为，对于邻里纠纷，但凡一方能够稍作迁让、妥善处理，而非恶语相向、出言不逊，双方纠纷即可避免。综上，原审法院所作的判决正确，上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终577号上诉人（原审原告）刘爱春，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。被上诉人（原审被告）方乃华，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市长宁区XX路XX弄XX号XX室。委托代理人ＸＸ（系方乃华女儿），XX年XX月XX日1954年2月7日生，汉族，住上海市XX路XX弄XX号XX室。被上诉人（原审被告）方芳，……