（2015）日行终字第75号

依照《最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件（第九批）的决定》，最高人民法院、公安部联合发布的《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》已于2013年1月18日废止，原审法院依据已失效的规范性文件作出裁判，属于适用法律法规错误，应予纠正。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。……”。因此，交通事故的责任认定是公安机关在交通事故发生之后，通过现场勘查、证据采集等形成的关于交通事故的基本事实、形成原因、当事人责任的专业性、技术性较强的鉴定结论，仅是处理交通事故的证据，不对当事人在交通事故中的法律地位和权利义务产生直接的影响。故而，交通事故责任认定行为不属于行政行为，并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释

依照《最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件（第九批）的决定》，最高人民法院、公安部联合发布的《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》已于2013年1月18日废止，原审法院依据已失效的规范性文件作出裁判，属于适用法律法规错误，应予纠正。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。……”。因此，交通事故的责任认定是公安机关在交通事故发生之后，通过现场勘查、证据采集等形成的关于交通事故的基本事实、形

山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）日行终字第75号上诉人（原审原告）许日英，女。上诉人（原审原告）刘士菊，女。上诉人（原审原告）邴孝伟，男。被上诉人（原审被告）日照市公安局交通警察支队莒县大队，住所地莒县临沂路69号。法定代表人杨松依，大队长。上诉人许日英、刘士菊、邴孝伟因与被上诉人日照市公安局交通警察支队莒县大队（以下简称“交警莒县大队”）行政撤销一案，不服莒县人民法院（20……