(2015)菏刑一终字第167号
裁判要旨
关于被告人李某甲的辩护人提出的“被告人李某甲去派出所主动接受调查而非被动抓获,即使是被抓获,但其明知他人报警,没有离开现场而在现场等待处理,归案后如实供述事实,符合自首的构成要件”及被告人姜某的辩护人提出的“被告人姜某在行政拘留期间,主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为,应当认定为自首”的意见。经查,我国法律规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。自首的规定,体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定,犯罪嫌疑人具有以下情形之一的,也应当视为自动投案:犯罪后主动报案,虽未表明自己是作案人,但没有逃离现场,在司法机关询问时交代自己罪行的;明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的……。本案证据显示,案发后,被告人李某甲并未主动报案,亦未主动去派出所接受调查,系被动由民警带至公安机关,其当庭供述“因为在和平路上,想着肯定有人报警”,即亦非“明知他人报案而在现场等待”,不属自动投案,不构成自首。被告人姜某亦非自动投案,在行政处罚前其已经供述了案件事实,亦非在行政处罚期间供述本人罪行,亦未对行政处罚的事
摘要
关于被告人李某甲的辩护人提出的“被告人李某甲去派出所主动接受调查而非被动抓获,即使是被抓获,但其明知他人报警,没有离开现场而在现场等待处理,归案后如实供述事实,符合自首的构成要件”及被告人姜某的辩护人提出的“被告人姜某在行政拘留期间,主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为,应当认定为自首”的意见。经查,我国法律规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。自首的规定,体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定,犯罪嫌疑人具有以下情形之一的,也应当视为自动投案:犯罪后主动报案,虽未表明自己是作案人,但没有逃离现场,在司法机关询问
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)菏刑一终字第167号原公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某甲,菏泽市三原印刷厂职工。因本案于2015年2月4日被菏泽市公安局开发区分局决定行政拘留十五日、罚款一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月17日被取保候审。2015年9月1日被逮捕。现羁押于山东省定陶县看守所。辩护人王涛,山东敬人律师事务所律师。上诉人(原……