（2015）临商终字第513号

郯城县众兴瓷厂在中国农业银行郯城支行马头营业部办理差额承兑汇票后，被告杨元涛向中国农业银行郯城支行马头营业部出具承诺书，承诺如逾期或因风险造成损失由其承担连带责任。后因差额部分未按规定归还，原告代为垫付后根据承诺书向被告追索垫付款，除了陆续偿还部分外，剩余20万元由被告以杨元磊的名义向原告出具欠条，后经原告及亲属催要，被告偿付部分欠款，尚余7.1万元未予归还，因此应负相应民事法律责任。综上，对原告要求被告偿付垫付款的诉讼请求，依照查明的数额予以支持；对于原告主张的欠款利息，因双方约定了还款期限但未对利息予以约定，可自期限届满的次日起按中国人民银行同期借款利率予以支持。被告认为与原告不存在债权债务关系，与事实不符，对其不承担偿还垫付款及利息的答辩意见不予采纳。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定判决：一、被告杨元涛偿付原告杨超垫付款7.1万元及利息（利息按中国人民银行同期借款利率计算，自2005年3月21日起至判决确定履行期限届满之日止），于判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告杨超的其他诉讼请求。如果未按判决指

郯城县众兴瓷厂在中国农业银行郯城支行马头营业部办理差额承兑汇票后，被告杨元涛向中国农业银行郯城支行马头营业部出具承诺书，承诺如逾期或因风险造成损失由其承担连带责任。后因差额部分未按规定归还，原告代为垫付后根据承诺书向被告追索垫付款，除了陆续偿还部分外，剩余20万元由被告以杨元磊的名义向原告出具欠条，后经原告及亲属催要，被告偿付部分欠款，尚余7.1万元未予归还，因此应负相应民事法律责任。综上，对原告要求被告偿付垫付款的诉讼请求，依照查明的数额予以支持；对于原告主张的欠款利息，因双方约定了还款期限但未对利息予以约定，可自期限届满的次日起按中国人民银行同期借款利率予以支持。被告认为与原告不存在债权债

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第513号上诉人（原审被告）：杨元涛，居民。委托代理人：胡俊莹，山东师郯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨超，居民。上诉人杨元涛因追偿权纠纷一案，不服郯城县人民法院（2014）郯民初字第1326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨超一审诉称，2005年初被告杨元涛在经营企业期间，在中国农业银行……