(2014)徐商辖终字第00106号

案号
(2014)徐商辖终字第00106号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
年份
2014
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2014-07-15

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,涉案《建筑模板、木方买卖协议》中明确约定“如发生纠纷向徐州市鼓楼区人民法院提起诉讼”。贾红莉提供的该买卖协议、送货单、欠条及邳州市新城区派出所所作的询问笔录等证据材料能够从形式上初步证明,白涛与卓忠爱签订该买卖协议后,以徐州市安意木业经销处的名义向耿集工地运送了相关货物,此后大运河公司下设的卓达工程项目部向该经销处出具了欠条,因此,贾红莉提供的买卖协议中的上述约定管辖的条款对大运河公司有约束力。鉴于贾红莉系个体工商户业主,其经营场所位于徐州市鼓楼辖区,贾红莉作为原告在该院提起诉讼,符合法律规定,故该院对本案有管辖权。综上,大运河公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定,裁定:驳回江苏大运河建筑安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。大运河公司不服,向本院提起上诉称:白涛与卓忠爱签订《建筑模板、木方买卖协议》,签字人分别是白涛、卓忠爱,卓忠爱不能代表上诉人,故该合同对上诉人不产

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,涉案《建筑模板、木方买卖协议》中明确约定“如发生纠纷向徐州市鼓楼区人民法院提起诉讼”。贾红莉提供的该买卖协议、送货单、欠条及邳州市新城区派出所所作的询问笔录等证据材料能够从形式上初步证明,白涛与卓忠爱签订该买卖协议后,以徐州市安意木业经销处的名义向耿集工地运送了相关货物,此后大运河公司下设的卓达工程项目部向该经销处出具了欠条,因此,贾红莉提供的买卖协议中的上述约定管辖的条款对大运河公司有约束力。鉴于贾红莉系个体工商户业主,其经营场所位于徐州

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)徐商辖终字第00106号上诉人(原审被告)江苏大运河建筑安装工程有限公司。法定代表人陈南京,该公司总经理。被上诉人(原审原告)贾红莉,女,汉族,1976年9月15日生,徐州市安意木业经销处业主。上诉人江苏大运河建筑安装工程有限公司(以下简称大运河公司)因与被上诉人贾红莉买卖合同纠纷一案,不服徐州市鼓楼区人民法院(2014)鼓商辖初字第0017号……