其他案由 （2019）粤13执复33号

本案申请执行人余光荣、戴群华申请追加的被申请人刘荣荣是执行法院（2015）惠阳法新民初字第296号案件中的被告，执行法院作出的民事判决书已经判决驳回申请执行人要求被申请人刘荣荣承担连带责任的诉请。判决后，申请执行人没有上诉。由于判决已经生效，因此，申请执行人要求在执行过程中追加刘荣荣为被执行人属于重复诉讼，其申请追加刘荣荣为被执行人的情形不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中可以依法追加当事人的情形，申请理由不成立，依法应当驳回申请。如果申请人认为其有新的证据证明原审判决错误，应当通过审判监督程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定：驳回申请人戴群华、余光荣的申请。 戴群华、余光荣提出复议，请求：撤销惠阳区人民法院（2018）粤1303执异1号裁定书，支持复议申请人的复议申请。事实和理由如下：刘荣荣和黄碧芬于2006年7月24日已登记结婚，双方在婚姻存续期间，租用复议申请人的厂房一起经营，因此，本案所涉及的债务属于刘荣荣和黄碧芬共同债务，双方承担

本案申请执行人余光荣、戴群华申请追加的被申请人刘荣荣是执行法院（2015）惠阳法新民初字第296号案件中的被告，执行法院作出的民事判决书已经判决驳回申请执行人要求被申请人刘荣荣承担连带责任的诉请。判决后，申请执行人没有上诉。由于判决已经生效，因此，申请执行人要求在执行过程中追加刘荣荣为被执行人属于重复诉讼，其申请追加刘荣荣为被执行人的情形不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中可以依法追加当事人的情形，申请理由不成立，依法应当驳回申请。如果申请人认为其有新的证据证明原审判决错误，应当通过审判监督程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法

广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执复33号 复议申请人（申请执行人）：戴群华，女，汉族，1954年6月20日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 复议申请人（申请执行人）：余光荣，男，汉族，1957年9月14日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：刘荣荣，男，汉族，1982年8月13日出生，住址：福建省南安市。 被执行人：黄碧芬，女，汉族，1983年12月3日出生……