民间借贷纠纷 (2019)鲁0112民初6833号
裁判要旨
涉案《借款协议》、《电子借款协议》、《〈借款协议〉电子合同确认书》、《抵押合同》、《车辆抵押权代持合作协议》、《债权转让协议》等均系当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效。 根据协议约定,自出借款项到达徐志峰在丁丁金服平台注册的账户之日,本案借贷关系生效,各方均应按照合同约定全面履行义务。 徐志峰自2017年11月10日之后再未按约定时间偿还借款本息,构成违约,债权人有权提前收回涉案借款。 根据协议约定,逾期罚息利率和违约金的计算总额超过年利率24%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定,超过年利率24%的部分,本院不予支持。 迅龙公司作为本案《借款协议》项下债权的受让人,依约定要求徐志峰偿还借款本金、借款期内利息,并要求按照年利率24%计算相应罚息和违约金的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。 迅龙公司要求对抵押车辆行使抵押权的请求,有《抵押合同》、《借款协议》、《车辆抵押权代持合作协议》为证,于法有据,本院予以支持。 迅龙公司自愿放弃律师费的主张,本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十
摘要
济南迅龙商业保理有限公司与徐志峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0112民初6833号 原告:济南迅龙商业保理有限公司,住所地:山东省济南市。 法定代表人:魏金涛,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:徐文文,山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张小娟,山东睿扬律师事务所律师。 被告:徐志峰,男,1989年12月28日出生,汉族,住河南省开封市。 原告济南迅龙商业保理有限公司(以下简称……