民间借贷纠纷 （2013）淮民一再终字第00026号

田礼红对再审判决认定赵海鸥另汇款8万元的证据并无异议，仅辩称该款系受赵海鸥委托用于支付赵海鸥公司的驾驶员工资等费用，但该辩称既无赵海鸥的认可，亦无相关证据的证明。故，田礼红所提上诉理由缺乏事实及法律依据，依法不能成立，本院不予支持。一审再审判决认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担按照一审判决执行；二审案件受理费5086元由上诉人田礼红负担。本判决为终审判决。审判长　曹　娟审判员　高　丽审判员　周梦漪二〇一四年一月七日书记员　侯　丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决

田礼红对再审判决认定赵海鸥另汇款8万元的证据并无异议，仅辩称该款系受赵海鸥委托用于支付赵海鸥公司的驾驶员工资等费用，但该辩称既无赵海鸥的认可，亦无相关证据的证明。故，田礼红所提上诉理由缺乏事实及法律依据，依法不能成立，本院不予支持。一审再审判决认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担按照一审判决执行；二审案件受理费5086元由上诉人田礼红负担。本判决为终审判决。审判长　曹　娟审判员　高　丽审判员　周梦漪二〇一四年一月七日书记员　侯　丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淮民一再终字第00026号上诉人（一审原告、反诉被告）：田礼红，女，1974年12月21日出生，汉族，原住安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖经济技术开发区。委托代理人：赵太军，安徽华翰律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：赵海鸥，男，1974年9月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人：王飞，安徽银佳律师所事务所律师。赵海鸥因与田……