（2013）来刑一终字第72号

上诉人谢某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在高速公路上发生故障后未按规定及时处置，造成三人死亡的交通事故，并负事故主要责任，情节特别恶劣，已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。谢某肇事后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。原判鉴于谢某有自首情节，已经给予减轻处罚，量刑并无不当。辩护人提出谢某有自首情节、认罪态度好的理由成立，但认为原判量刑过重的理由不成立。交警部门作出的事故责任认定书有事实和法律依据，辩护人认为原判认定谢某承担事故主要责任不当的理由不成立。在二审期间，鉴于谢某与车主、保险公司共同赔偿了被害人亲属全部经济损失并取得谅解等情节，可再给予谢某从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2013）兴刑初字第238号刑事判决，即被告人谢某犯交通肇事罪，判处有徒刑二年十个月。二、上诉人（原审被告人）谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以

上诉人谢某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在高速公路上发生故障后未按规定及时处置，造成三人死亡的交通事故，并负事故主要责任，情节特别恶劣，已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。谢某肇事后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。原判鉴于谢某有自首情节，已经给予减轻处罚，量刑并无不当。辩护人提出谢某有自首情节、认罪态度好的理由成立，但认为原判量刑过重的理由不成立。交警部门作出的事故责任认定书有事实和法律依据，辩护人认为原判认定谢某承担事故主要责任不当的理由不成立。在二审期间，鉴于谢某与车主、保险公司共同赔偿了被害人亲属全部经济损失并取得谅解等情节

谢 某 交 通 肇 事 案 二 审 刑 事 判 决 书广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑事判决书（2013）来刑一终字第72号原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，男，1964年出生。辩护人潘小泉，广西天际律师事务所律师。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理来宾市兴宾区人民检察院指控原审被告人谢某犯交通肇事罪一案，于2013年9月22日作出（2013）兴刑初字……