（2016）鄂10刑再2号

原审被告人乔能林作为基层组织人员，利用协助人民政府从事其他行政管理工作职务上的便利，借合伙承包工程之名，没有实际出资和参与管理、经营，索取他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。因有索贿情节，应当从重处罚。同时乔能林作为基层组织人员，利用管理集体资金的职务上的便利，挪用本单位资金借贷给他人进行营利活动，数额较大，其行为构成挪用资金罪。上述两项犯罪均依法应受刑罚处罚，且应数罪并罚。因有前科，可以从重处罚。具有退赃情节，可以从轻处罚。对挪用资金罪自愿认罪，可以从轻处罚。据此，驳回原审被告人乔能林的上诉，维持原判。原审被告人及其子的申辩理由是：原审被告人乔能林不是国家工作人员，不符合受贿罪的主体和客观构成要件；没有利用职务上的便利为他人谋取利益，而是通过参与合伙、投资、经营管理分得工程的合法收益，不是受贿。辩护人提出原判认定乔能林犯受贿罪的事实不清、证据不确实、不充分，法律适用确有错误，不构成受贿罪。荆州市人民检察院的出庭检察员提出：1、原审被告人乔能林是在协助镇政府从事行政管理工作，应以国家工作人员论，其符合受贿罪的主体构成要件。2、原审被告人乔能林利用职务之便，为他人谋取利益，获取财

原审被告人乔能林作为基层组织人员，利用协助人民政府从事其他行政管理工作职务上的便利，借合伙承包工程之名，没有实际出资和参与管理、经营，索取他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。因有索贿情节，应当从重处罚。同时乔能林作为基层组织人员，利用管理集体资金的职务上的便利，挪用本单位资金借贷给他人进行营利活动，数额较大，其行为构成挪用资金罪。上述两项犯罪均依法应受刑罚处罚，且应数罪并罚。因有前科，可以从重处罚。具有退赃情节，可以从轻处罚。对挪用资金罪自愿认罪，可以从轻处罚。据此，驳回原审被告人乔能林的上诉，维持原判。原审被告人及其子的申辩理由是：原审被告人乔能林不是国家工作人员，不符合受贿罪的主体

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂10刑再2号原公诉机关：湖北省兴山县人民检察院。原审上诉人（一审被告人）乔能林，男，1956年11月7日出生，汉族，湖北省兴山县人，高中文化程度，原系湖北省宜昌市兴山县昭君镇小河街居民委员会、小河社区居民委员会主任、党支部书记，兴山县第十七届人大代表，住兴山县。1984年4月5日因犯盗窃罪被兴山县人民法院判处有期徒刑二年。2012年10月8日……