民间借贷纠纷 （2015）鄂汉江中民再终字第00010号

杨颜玉这一说法显然不符合《中华人民共和国担保法》第三十五条第二款关于“财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押”的规定。总之，根据杨颜玉、肖虎的行为和双方提供的证据，本院不能认定肖虎与杨颜玉之间设立了抵押关系。故对肖虎关于抵押关系不成立的主张本院予以支持。综上，原审在认定事实、适用法律方面均有错误，实体处理亦存在不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持仙桃市人民法院（2014）鄂仙桃民二初字第00412号民事判决第一、三项；三、撤销仙桃市人民法院（2014）鄂仙桃民二初字第00412号民事判决第二项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11800元，按一审判决承担；二审案件受理费4500元，由肖虎负担。本院再审过程中，杨颜玉称：1、肖虎与杨颜玉之间存在房屋抵押担保关系，二审判决认定

杨颜玉这一说法显然不符合《中华人民共和国担保法》第三十五条第二款关于“财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押”的规定。总之，根据杨颜玉、肖虎的行为和双方提供的证据，本院不能认定肖虎与杨颜玉之间设立了抵押关系。故对肖虎关于抵押关系不成立的主张本院予以支持。综上，原审在认定事实、适用法律方面均有错误，实体处理亦存在不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持仙桃市人民法院（2014）鄂仙桃民二初字第00

湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉江中民再终字第00010号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨颜玉，又名杨艳玉。委托代理人：刘永刚，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肖虎。委托代理人：王永红，仙桃市法律援助中心律师。一审被告：肖晓军。系肖虎之父。一审被告：李琴。系肖晓军之妻、肖虎之母。再审申请人杨颜玉因与被申请人肖虎、一审被告肖晓军、……