生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤01民终14332号

综合双方的诉辩，本案争议焦点一为ＸＸ华、黄洪亮对于罗某死亡造成的损失是否应该承担责任，二为ＸＸ华是否应该赔偿精神损害赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费，三为罗某的损失是否应该剔除医院承责的部分及如何剔除，四为被上诉人在本案主张民事赔偿有无超过时效。关于焦点一，从本案事发经过看，ＸＸ华与陈晓毛在KTV就ＸＸ华眼部受伤的治疗问题发生争执，离开KTV后仍为此事停留在附近，继而ＸＸ华与陈晓毛各自打电话叫人前来处理调和，到场的当事人未理智处理，有相互推搡、言语等冲突，导致矛盾进一步激化并发生打斗。虽然导致罗某死亡的直接原因是向云用刀捅伤的故意伤害行为所致，陈晓毛、ＸＸ华、黄洪亮虽无直接损伤罗某身体的侵权行为，但考虑到本次伤害事件起因是陈晓毛与ＸＸ华发生纠纷后及到场的当事人未能正确处理矛盾，而采取逗留、纠缠、争吵、推搡乃至打斗等方式导致事态恶化。陈晓毛、ＸＸ华、黄洪亮等人均为成年人，在争执现场中应当能预见多人酒后聚集可能会导致场面失控而产生不必要的伤害结果，但仍参与其中，其行为导致场面较为混乱，事态恶化乃至最终发生伤害事件，陈晓毛、ＸＸ华、黄洪亮的行为亦是诱发本次事件发生的原因之一。故原审判决认定

综合双方的诉辩，本案争议焦点一为ＸＸ华、黄洪亮对于罗某死亡造成的损失是否应该承担责任，二为ＸＸ华是否应该赔偿精神损害赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费，三为罗某的损失是否应该剔除医院承责的部分及如何剔除，四为被上诉人在本案主张民事赔偿有无超过时效。关于焦点一，从本案事发经过看，ＸＸ华与陈晓毛在KTV就ＸＸ华眼部受伤的治疗问题发生争执，离开KTV后仍为此事停留在附近，继而ＸＸ华与陈晓毛各自打电话叫人前来处理调和，到场的当事人未理智处理，有相互推搡、言语等冲突，导致矛盾进一步激化并发生打斗。虽然导致罗某死亡的直接原因是向云用刀捅伤的故意伤害行为所致，陈晓毛、ＸＸ华、黄洪亮虽无直接损伤罗某身体的侵权

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终14332号上诉人（原审被告）：黄洪亮，住湖北省赤壁市。上诉人（原审被告）：ＸＸ华，住湖北省天门市。委托代理人：陈辉，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩伟利，住湖北省天门市。被上诉人（原审原告）：罗语晗，住湖北省天门市。法定代理人：韩伟利，系罗语晗的母亲。被上诉人（原审原告）：罗家诺，住湖北省天门市。法定代理人：韩伟利，……