（2006）济铁中刑再字第1-2号

被告人王某身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，数额较大，已构成受贿罪。公诉机关指控的部分犯罪事实成立。应根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第（三）项、第六十四条之规定，判决：一、被告人王某犯受贿罪，判处有期徒刑一年；二、扣押于青岛铁路运输检察院的赃款人民币一万一千元，予以没收，上缴国库。一审宣判后，被告人王某不服，提出上诉。王某上诉认为“没有利用职务上的便利为他人谋取利益，没有收受他人贿赂，证人证言虚假不实，上诉人的供述是检察人员威胁诱供的结果”。辩护人提出“证人证言与常理不符，欠缺证据资格；被告人的有罪供述是诱供、指供、骗供的产物；行贿的钱款在行贿人单位的账目中没有反映”等辩护意见。本院二审审理查明的事实及证据与一审相同。本院二审认为，上诉人王某在负责青岛铁路分局工务分处购买成都什邡瑞邦机械有限责任公司产品期间，收受该公司业务人员所送的好处费，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。侦查人员在侦查过程中发现了被告人王某收受成都什邡瑞邦机械有限责任公司业务人员好处费的事

被告人王某身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，数额较大，已构成受贿罪。公诉机关指控的部分犯罪事实成立。应根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第（三）项、第六十四条之规定，判决：一、被告人王某犯受贿罪，判处有期徒刑一年；二、扣押于青岛铁路运输检察院的赃款人民币一万一千元，予以没收，上缴国库。一审宣判后，被告人王某不服，提出上诉。王某上诉认为“没有利用职务上的便利为他人谋取利益，没有收受他人贿赂，证人证言虚假不实，上诉人的供述是检察人员威胁诱供的结果”。辩护人提出“证人证言

济南铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2006）济铁中刑再字第1-2号原公诉机关青岛铁路运输检察院。原审上诉人（原审被告人）王某，原系青岛铁路分局工务分处工程师。因涉嫌犯受贿罪，于2004年6月7日被济南铁路公安局青岛铁路公安处刑事拘留，同年6月17日被逮捕。2004年10月12日被青岛铁路运输法院以受贿罪判处有期徒刑一年，现已刑满释放。辩护人孙广林，河北升阳律师事务所律师。青岛铁路运输检察院指……