民间借贷纠纷 (2014)酒民二终字第129号
裁判要旨
上诉人孙柳红之夫李国良生前向被上诉人赵毓鹏借款,其借款发生在上诉人孙柳红与借款人李国良婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。该司法解释第二十六条规定,夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故本案李国良生前向被上诉人赵毓鹏的借款,应属上诉人孙柳红与其夫的夫妻共同债务,上诉人孙柳红应对涉案债务承担清偿责任。上诉人主张涉案债务应属李国良生前个人债务,但其并不能提供相关证据证明涉案债权人(被上诉人)与债务人(李国良)约定该笔借款为李国良个人债务。本案也不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。一审依据本案李国良生前向被上诉人的借款,属上诉人与李国良婚姻关系存续期间的共同债务,并判决上诉人向被上诉人清偿该笔债务,有事实及法律依据。上诉人之上诉理由不能成立。依照《中华
摘要
上诉人孙柳红之夫李国良生前向被上诉人赵毓鹏借款,其借款发生在上诉人孙柳红与借款人李国良婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。该司法解释第二十六条规定,夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故本案李国良生前向被上诉人赵毓鹏的借款,应属上诉人孙柳红与其夫的夫妻共同债务,上诉人孙柳红应对涉案债务承担清偿责任。上诉人主张涉案债务应属李国良生前个人债务,但其并不能提供相关证据证明涉案债权人(被上诉人)与债务人(李
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)酒民二终字第129号上诉人(原审被告)孙柳红。委托代理人黄学炎,甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵毓鹏。上诉人孙柳红因民间借贷纠纷一案,不服敦煌市人民法院(2014)敦民初字第294号民事判决。向本院提出上诉,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人孙柳红的委托代理人黄学炎,被上诉人赵毓鹏到庭参加了诉讼,现已审理终结。原……