买卖合同纠纷 （2017）川01民终9546号

本案争议焦点为：1.本案是否应当中止审理？2.广厦公司抗辩不支付货款理由是否成立？3.违约金约定是否过高？根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条：“出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉”之规定，广厦公司要求普拉恩公司更换管材并承担违约金的诉求，本应当在本案提起反诉，但其仅进行了抗辩，而在巴州区法院另案起诉。经一审释明，广厦公司并未在规定的时间内提起反诉。因本案审理的是支付货款的问题，而巴州区法院审理的是要求更换管道、承担违约责任等问题，系完全独立的请求。两案可以分开审理，本案并非一定要以巴州法院审理结果为依据。故一审对广厦公司认为本案应当中止审理的抗辩主张不予支持。关于支付货款的问题。合法的买卖关系受法律保护。本案中，双方盖章确认的《PE管材产品买卖合同》、《产品买卖合同》均是当事人的真实意思表示，且不违反

本案争议焦点为：1.本案是否应当中止审理？2.广厦公司抗辩不支付货款理由是否成立？3.违约金约定是否过高？根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条：“出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉”之规定，广厦公司要求普拉恩公司更换管材并承担违约金的诉求，本应当在本案提起反诉，但其仅进行了抗辩，而在巴州区法院另案起诉。经一审释

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9546号上诉人（原审被告）：四川广厦利民天然气有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区巴州（回风）大道紫金时代1幢F4单元4楼1号。法定代表人：魏新军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈宗元，四川宏坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川普拉恩管业有限公司，住所地：四川省简阳市工业园区城南工业区。法定代表人：陈钦波，该公司董事长。委托……