合同纠纷 （2017）豫01民终11361号

该约定违反法律法规的强制性规定损害国家和社会的公共利益属于无效，适用法律正确。李存峰并不认识周建军，周建军不是本案当事人，与本案无关联。一审法院判决正确，请求驳回王建设的上诉请求。李存峰向一审法院起诉请求：王建设退还李存峰35000元费用及利息20160元，合计55160元。一审法院认定事实：李存峰、王建设经人介绍于2010年认识，王建设称能为李存峰提供经济适用房购房指标，于2010年4月6日收取李存峰35000元，并向李存峰出具收到条一份，内容为“今收到李存峰定芙蓉花园住房壹套，定金叁万伍仟元整。”2010年5月5日，王建设又向李存峰出具协议一份，内容为“保证李存峰先生购到芙蓉花园住房一套。1.面积102㎡（3房2厅）。2.楼层9楼—17楼。3.朝阳方向。”后，李存峰还多次向王建设出具保证书，保证能够为李存峰购买到芙蓉花园经济适用房，如办不到退还李存峰35000元保证金。期间，李存峰曾向该小区开发商交纳18.5万元购房款。一审法院认为，当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中，根据有效证据，李存峰、王建设双方就王建设为李存峰介绍购买经

该约定违反法律法规的强制性规定损害国家和社会的公共利益属于无效，适用法律正确。李存峰并不认识周建军，周建军不是本案当事人，与本案无关联。一审法院判决正确，请求驳回王建设的上诉请求。李存峰向一审法院起诉请求：王建设退还李存峰35000元费用及利息20160元，合计55160元。一审法院认定事实：李存峰、王建设经人介绍于2010年认识，王建设称能为李存峰提供经济适用房购房指标，于2010年4月6日收取李存峰35000元，并向李存峰出具收到条一份，内容为“今收到李存峰定芙蓉花园住房壹套，定金叁万伍仟元整。”2010年5月5日，王建设又向李存峰出具协议一份，内容为“保证李存峰先生购到芙蓉花园住房一套。

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终11361号上诉人（原审被告）：王建设，男，1975年9月1日生，汉族。被上诉人（原审原告）：李存峰，男,1965年12月20日生，回族。上诉人王建设因与被上诉人李存峰合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初1702号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。王建设，李存峰到庭参加诉讼。本……