借款合同纠纷 (2019)晋04民终1534号

案号
(2019)晋04民终1534号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
山西省长治市
裁判日期
2019-09-02

裁判要旨

合法借贷关系应当受到法律保护。根据民事诉讼证据规则,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任。同时,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,原告持有被告杨杰松签印的借条主张权利,且被告王跃花作为担保人就该借款予以确认,应当确认原告与被告杨杰松之间存在合法的借贷关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者不足于证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告杨杰松就其辩称理由未能举证说明,其责自负。虽然双方在借条上未注明有利息约定,但是原告主张实际存在利息约定,且在支付借款时,实际扣除1250元,该预先扣除利息的行为,不符合法律规定,应当以实际给付借款48750元确认借款本金。关于利息的主张,虽然双方未明确约定利息,但是依据双方的微信转账记录,应当认定双方存在利息约定,但是按照月息2.5%计算利息不符合相关法律规定,应当以年利率24%计算利息损失。关于被告实际支付四次利息共计5000元,并未超过年利率的36%,一审法院应当确认有效。原告主

摘要

合法借贷关系应当受到法律保护。根据民事诉讼证据规则,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任。同时,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,原告持有被告杨杰松签印的借条主张权利,且被告王跃花作为担保人就该借款予以确认,应当确认原告与被告杨杰松之间存在合法的借贷关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者不足于证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告杨杰松就其辩称理由未能举证说明,其责自负。虽然双方在借条上未注明有利息约定,但是原告主张实

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民事判决书(2019)晋04民终1534号上诉人(原审被告):杨杰松,男,1974年2月16日出生,汉族,河南省林州市人,自由职业,现住长治市。委托诉讼代理人:桑慧平,男,1957年5月4日出生,汉族,住长治市,系长治市潞州区东街街道东方社区推荐的诉讼代理人。被上诉人(原审被告):秦振强,男,1975年5月24日出生,汉族,长治市人,系长治市潞州区常青街道办事处角沿村卫生所……