合同纠纷 （2014）同商终字第210号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”本案中，上诉人主张协议到期后双方续签协议，延续三年，对此事实上诉人负有举证责任。但上诉人提供的证据中除协议本身外，未提供其他证据佐证合同延期的事实。而协议中上诉人手写的“到期延续三年，以此累推”的内容被上诉人不予认可，故不能认定双方在原合同期满后达成续期的合意。上诉人就其主张的双方在协议到期后又合意续期三年的事实举证不力，本院不予支持。本院认为，依法成立的合同受法律保护。上诉人与被上诉人签订的小区自行车棚管理协议到期后，双方未就自行车棚管理事宜达成新的书面协议。此后上诉人继续管理车棚，被上诉人并未提出异议，应视为对该事实协议的默许。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条规
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”本案中，上诉人主张协议到期后双方续签协议，延续三年，对此事实上诉人负有举证责任。但上诉人提供的证据中除协议本身外，未提供其他证据佐证合同延期的事实。而协议中上诉人手写的“到期延续
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同商终字第210号上诉人（原审原告、反诉被告）古尚云，男。被上诉人（原审被告、反诉原告）大同市第三人民医院，住所地大同市城区文昌街*号。法定代表人马洪山，该院院长。委托代理人王耀华，女。委托代理人蔡正青，山西宝翰律师事务所律师。上诉人古尚云因与被上诉人大同市第三人民医院合同纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2014）城民初字第389号民事判决，……