（2016）赣10行初2号

根据起诉人李高生提供的起诉材料反映，其之前向抚州市信访部门、抚州市环境监察支队等单位反映过其诉称的有关问题，相关单位对其也进行了回复，并采取了相应措施。现起诉人李高生起诉主张要求抚州市人民政府解决水污染等问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，起诉人李高生并不属于与其所主张行政行为有法律上利害关系的公民，起诉人李高生的起诉并不符合起诉条件，故本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人李高生的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于江西省高级人民法院。审　判　长　　雷智审　判　员　　徐丹代理审判员　　张鹿二○一六年元月十二日书　记　员　　周超 搜索“”

根据起诉人李高生提供的起诉材料反映，其之前向抚州市信访部门、抚州市环境监察支队等单位反映过其诉称的有关问题，相关单位对其也进行了回复，并采取了相应措施。现起诉人李高生起诉主张要求抚州市人民政府解决水污染等问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，起诉人李高生并不属于与其所主张行政行为有法律上利害关系的公民，起诉人李高生的起诉并不符合起诉条件，故本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人李高生的起诉，本院不予立案

江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣10行初2号起诉人李高生。2016年元月6日，起诉人李高生向本院提交行政诉状等材料。起诉人李高生诉称，抚河水质遭受少数违法分子污染，生态平衡造成严重破坏。故向法院提起诉讼，请求法院判令：1、抚州市人民政府解决数十年来抚州地区400万，市内70万人的饮用自来水恶劣污染水质问题。2、案件受理费由抚州市人民政府承担。经审查，本院认为，根据起诉人李高……