(2015)潍执异字第35号

案号
(2015)潍执异字第35号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
年份
2015
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2015-10-23

裁判要旨

优先受偿权是法律规定的特定债权人优先于其他债权人受偿的权利。对于建设工程优先受偿权的行使,最高法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》已经作出明确规定,是否享有优先受偿权,应当在执行价款分配时另行主张。本案中,本院对被执行人的财产依法采取查封、拍卖等执行措施并不违反法律规定,异议人提出的享有优先受偿权的主张,不能产生排除执行的效力,不能对抗执行程序的进行。异议人据此请求中止执行拍卖行为并解除查封的异议理由没有法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定如下:驳回异议人潍坊金凤凰建筑安装工程有限公司的异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审 判 长  马怀国审 判 员  韩崇华代理审判员  叶伶俐二〇一五年十月二十三日书 记 员  沈思彤

摘要

优先受偿权是法律规定的特定债权人优先于其他债权人受偿的权利。对于建设工程优先受偿权的行使,最高法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》已经作出明确规定,是否享有优先受偿权,应当在执行价款分配时另行主张。本案中,本院对被执行人的财产依法采取查封、拍卖等执行措施并不违反法律规定,异议人提出的享有优先受偿权的主张,不能产生排除执行的效力,不能对抗执行程序的进行。异议人据此请求中止执行拍卖行为并解除查封的异议理由没有法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定如下:驳回异议人潍坊

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)潍执异字第35号异议人(利害关系人)潍坊金凤凰建筑安装工程有限公司,住所地潍坊市坊子区凤盛街3号。法定代表人季云海,总经理。委托代理人王玉胜,山东舜翔(潍坊)律师事务所律师。申请执行人文菊。被执行人潍坊祥泰建设集团有限公司,住所地山东省潍坊市高新区北宫东街4523号五洲明珠商务酒店1801A室。法定代表人任宪军,经理。被执行人雷巧玲。本院在执行……