保险人代位求偿权纠纷 （2019）粤0114民初4760号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；……”，该规定第二条规定：“第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 本案中，开庭时平安保险花都支公司均未能提供本案的证据原件，其提供的相应证据复印件依法不能作为其已向案外人麻伟平实际赔付依据。 平安保险花都支公司应对其未能在开庭时提供证据原件供本院核对承担不利后果，故本院对平安保险花都支公司本案的诉请均予以驳回。 若平安保险花都支公司确持有本案证据原件，平安保险花都支公司可提供证据另行起诉。 被告陈干宗、太平洋保险梧州中心支公司经本院合法传唤没有按时到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。 为此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司全部诉讼请求。 案件受
摘要
中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司与陈干宗、中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初4760号原告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房，统一社会信用代码91440101191211811C。 负责人：贺晓龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑丽霞，广东信耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文明，广东君爵律师事务所律师。 ……