合同纠纷 （2017）晋01民终685号

当事人从事民事行为活动不得违反法律规定。本案的争议焦点为：1、原、被告双方于2008年11月19日签订的晋夏公路两侧建集贸市场门市部协议书是否有效；2、被告姚村村委会是否应当向原告贾富牛给付地基款279万元。第一，本案原、被告于2008年11月19日签订的晋夏公路两侧建集贸市场门市部协议书，其内容是关于位于晋夏公路两侧地基相关权利的处分，然并未经过有关行政管理部门的审批，也未改变土地使用性质，土地的地类仍为耕地，故该协议书的内容违反了法律、行政法规的禁止性规定，该协议书应认定为无效。第二，根据我国相关法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中原告贾富牛以个人资金为被告姚村村委会垫付晋夏公路地基款279万元用于村民退款，地基款领取人均在退款花名表上签字确认，且原、被告双方签订了协议书，被告姚村村委会向原告贾富牛出具了金额为279万元的收据，另被告姚村村委会2008年现金账凭单号357明确记载了收贾富牛晋夏公路地基款279万元，凭单号391明确记载退村民晋夏公路地基款279万元，本院认为原

当事人从事民事行为活动不得违反法律规定。本案的争议焦点为：1、原、被告双方于2008年11月19日签订的晋夏公路两侧建集贸市场门市部协议书是否有效；2、被告姚村村委会是否应当向原告贾富牛给付地基款279万元。第一，本案原、被告于2008年11月19日签订的晋夏公路两侧建集贸市场门市部协议书，其内容是关于位于晋夏公路两侧地基相关权利的处分，然并未经过有关行政管理部门的审批，也未改变土地使用性质，土地的地类仍为耕地，故该协议书的内容违反了法律、行政法规的禁止性规定，该协议书应认定为无效。第二，根据我国相关法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终685号上诉人（原审原告）：贾富牛，男，1963年4月21日出生，汉族，个体户，住太原市。委托诉讼代理人：宋宇宏，山西联合中正律师事务所律师。委托诉讼代理人：白文，山西联合中正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：太原市晋源区姚村镇姚村村民委员会，住所地太原市晋源区姚村镇姚村。负责人：王占春，村委会支部书记、代主任。委托诉讼代理人：武原……