买卖合同纠纷 (2019)黔02民终2085号
裁判要旨
林建林拒不到庭参加诉讼,视为对自身答辩及举证质证权利的放弃,并承担相应的法律后果。双方之间属于买卖合同关系,双方买卖行为没有违反法律法规的强制性规定,是有效民事行为,双方当事人均应依照约定履行各自的合同义务。本案林建林欠王学禹防腐木款61026元,有王学禹提交《采购合同》、《送货单》、《欠条》予以证实。王学禹已按合同约定交付货物给林建林,林建林亦应按约定和承诺付清所欠货款,经王学禹催讨后仍拖欠不付显属违约,故王学禹要求支付货款的诉讼请求,有事实和法律依据,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:林建林在判决发生法律效力之日起十日内支付王学禹防腐木款人民币61026元。本案受理费663元,由林建林负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交证据。上诉人林建林提交微信转账记录一份,载明2019年6月15日向被上诉人王学禹汇款5000元。被上诉人王学禹在提交书面答辩状时对该事实予以认可。被上诉人王学禹未提交证据。本院对证据分析认定如下:上诉人林建林提交的微信转账记录能
摘要
林建林拒不到庭参加诉讼,视为对自身答辩及举证质证权利的放弃,并承担相应的法律后果。双方之间属于买卖合同关系,双方买卖行为没有违反法律法规的强制性规定,是有效民事行为,双方当事人均应依照约定履行各自的合同义务。本案林建林欠王学禹防腐木款61026元,有王学禹提交《采购合同》、《送货单》、《欠条》予以证实。王学禹已按合同约定交付货物给林建林,林建林亦应按约定和承诺付清所欠货款,经王学禹催讨后仍拖欠不付显属违约,故王学禹要求支付货款的诉讼请求,有事实和法律依据,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终2085号上诉人(原审被告):林建林,男,1982年10月10日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。被上诉人(原审原告):王学禹,男,1987年8月27日出生,汉族,住黑龙江省铁力市。上诉人林建林与被上诉人王学禹买卖合同纠纷一案,不服贵州省盘州市人民法院(2019)黔0222民初6263号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年10……