（2014）滁执复字第00004号

定远县养生大药房的负责人仍然是被执行人曾家良，人民法院要求定远县养生大药房予以协助扣留经营收入并无不当。遂于2014年6月3日作出（2014）定执异字第00002号执行裁定：驳回异议人许伏元的执行异议。许伏元申请复议称，（2014）定执字第00179号执行裁定扣留行为应针对被执行人曾家良、朱琴的财产，而定远县养生大药房资产的所有者是申请复议人，该裁定扣留定远养生大药房收入的行为严重损害了复议人的合法权益。定远养生大药房系复议申请人为经营所需而起的字号，不能作为参与诉讼的主体；若定远县养生大药房是曾家良的，法院应直接执行其财产，无须他人协助。被执行人曾家良只是个体工商户营业执照上所登记的经营者，那只是原合伙期间以其姓名进行登记，散伙后没有进行变更而已，（2014）定执异字第00002号执行裁定书仅以此认定定远县养生大药房是曾家良的严重错误。请求撤销（2014）定执异字第00002号执行裁定书。本院查明，定远县养生大药房登记经营者为曾家良。定远县人民法院在执行申请执行人王林、刘世武与被执行人曾家良、朱琴民间借贷纠纷一案过程中，于2014年4月8日作出（2014）定执字第00179号执行裁定

定远县养生大药房的负责人仍然是被执行人曾家良，人民法院要求定远县养生大药房予以协助扣留经营收入并无不当。遂于2014年6月3日作出（2014）定执异字第00002号执行裁定：驳回异议人许伏元的执行异议。许伏元申请复议称，（2014）定执字第00179号执行裁定扣留行为应针对被执行人曾家良、朱琴的财产，而定远县养生大药房资产的所有者是申请复议人，该裁定扣留定远养生大药房收入的行为严重损害了复议人的合法权益。定远养生大药房系复议申请人为经营所需而起的字号，不能作为参与诉讼的主体；若定远县养生大药房是曾家良的，法院应直接执行其财产，无须他人协助。被执行人曾家良只是个体工商户营业执照上所登记的经营者，

安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）滁执复字第00004号申请复议人（异议人）：许伏元，男，1975年4月12日生，汉族，个体工商户。委托代理人：刘志龙。申请执行人：王林，男，1976年6月4日，汉族，职工。申请执行人：刘世武，男，1975年6年10日生，汉族，职工。被执行人：曾家良，男，1976年6月1日，汉族，个体工商户。被执行人：朱琴，女，1975年3月11日生，汉族，个体……