（2017）新01执异67号

本案争议焦点为案外人刘永是否为涉案查封财产权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，“….未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。经审查，本院查封的是浦全公司厂房内的机械设备，案外刘永在异议申请中称查封了其在昊融公司的机械设备，现查封的机械设备均在浦全公司厂房内，由浦全公司实际占有，故案外人刘永提交的证据不足以证明其主张符合上述司法解释规定，案外人的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人刘永的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审　判　长　　杨新芳审　判　员　　温鹏钧代理审判员　　白　冰二〇一七年五月十日书　记　员　　赵文林 来自：www.

本案争议焦点为案外人刘永是否为涉案查封财产权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，“….未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。经审查，本院查封的是浦全公司厂房内的机械设备，案外刘永在异议申请中称查封了其在昊融公司的机械设备，现查封的机械设备均在浦全公司厂房内，由浦全公司实际占有，故案外人刘永提交的证据不足以证明其主张符合上述司法解释规定，案外人的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新01执异67号案外人：刘永，男，汉族，1987年12月9日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。申请执行人：新疆华立泰钢铁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市苏州东街。法定代表人：姜文静，该公司执行董事兼总经理。被执行人：新疆昊融实业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇。法定代表人：徐建丽，该公司执行董事。被执行……