保险纠纷 （2016）晋02民终105号

事故发生后，被上诉人向上诉人报险，但上诉人出险查勘后未及时对事故车辆进行定损和理赔，被上诉人委托具有合法资质的第三方评估机构对车辆损失进行评估并无不当。大同市中兴资产价格评估事务所具有相应评估资质，评估结论内容和形式符合法定要求，上诉人虽不认可，但未提供足以否定该评估结论的证据，其主张的车损数额60000元仅为内部估损价格，亦未提供相应的依据，故对上诉人申请重新鉴定的请求本院不予准许。一审法院依据评估结论确认车辆损失为168190元正确。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于施救费、评估费应否由上诉人承担一节。本院认为，《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，被上诉人支出的施救费8000元系为了防止或者

事故发生后，被上诉人向上诉人报险，但上诉人出险查勘后未及时对事故车辆进行定损和理赔，被上诉人委托具有合法资质的第三方评估机构对车辆损失进行评估并无不当。大同市中兴资产价格评估事务所具有相应评估资质，评估结论内容和形式符合法定要求，上诉人虽不认可，但未提供足以否定该评估结论的证据，其主张的车损数额60000元仅为内部估损价格，亦未提供相应的依据，故对上诉人申请重新鉴定的请求本院不予准许。一审法院依据评估结论确认车辆损失为168190元正确。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于施救费、评估费应否由上诉人承担一节。本院认为，《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终105号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司，住所地大同市南郊区口泉镇泉落路。负责人赵亮东，该公司经理。委托代理人高学红，山西瑜亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王春喜，男，汉族。委托代理人赫轶，男，汉族，大同市法学会工作人员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司（以下简称中财保南郊支公司）……