建设工程施工合同纠纷 (2017)鄂28民申32号

案号
(2017)鄂28民申32号
法院
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省
裁判日期
2017-06-08

裁判要旨

针对利川市恒泰房地产开发有限公司、朱明亮的申请再审理由,本院分别评判如下:关于本案审理程序、审理期限是否违法的问题。原审法院于2016年4月12日受理本案后,无论是作出管辖权异议裁定、保全裁定还是开庭审理,均以合议庭的审判组织形式进行,足以证实原审法院对本案是适用普通程序审理。《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的规定》规定:适用普通程序审理的第一审民事案件,期限为6个月,但审理当事人提出的管辖权异议期间不计入审理期限。根据上述规定,本案于2017年1月23日调解结案,审理时间共9个月11天,扣除原审法院审理朱明亮提出的管辖权异议期间即2016年5月29日至2016年10月27日,共计4个月28天,实际审理期限为4个月13天,证明本案是在法定审限6个月内结案。因此,再审申请人关于本案审理程序、审理期限违法的再审理由不能成立。关于原民事调解协议是否违背了当事人自愿原则、调解书的内容是否违背法律禁止性规定的问题。第一、原一审审理中,经庭审质证,三方当事人均认可利川市恒泰房地产开发有限公司欠重庆恩宇建设公司工程款实际金额为5909368元,三方在达成调解协议时只是就欠付工程款的支付时间

摘要

针对利川市恒泰房地产开发有限公司、朱明亮的申请再审理由,本院分别评判如下:关于本案审理程序、审理期限是否违法的问题。原审法院于2016年4月12日受理本案后,无论是作出管辖权异议裁定、保全裁定还是开庭审理,均以合议庭的审判组织形式进行,足以证实原审法院对本案是适用普通程序审理。《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的规定》规定:适用普通程序审理的第一审民事案件,期限为6个月,但审理当事人提出的管辖权异议期间不计入审理期限。根据上述规定,本案于2017年1月23日调解结案,审理时间共9个月11天,扣除原审法院审理朱明亮提出的管辖权异议期间即2016年5月29日至2016年10月27日,共计4

正文(节选)

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂28民申32号再审申请人(原审被告):利川市恒泰房地产开发有限公司,住所地:利川市谋道镇光明村一组九号。统一社会信用代码:422802000015781。法定代表人王开金,系该公司董事长。委托诉讼代理人:牟方平,系重庆正章律师事务所律师。代理权限:特别授权。再审申请人(原审第三人):朱明亮,男,生于1979年12月27日,汉族,……