建设工程合同纠纷 （2017）内25民终1322号

本案属合同纠纷。奥德公司与绿动元公司签订的《二连浩特博物馆地源热泵项目工程总承包合同》、《补充合同》系双方真实意思表示，合同成立。绿动元公司当庭提出2014年12月25日起奥德公司的设备已经发生设备故障停止运转，不能工作。当时气温到达零下20多度，为防止系统冻坏，绿动元公司采用煤炭加热的方法在及其困难的条件下保护系统不被冻坏。绿动元公司一直敦促奥德公司前来维修，但是奥德公司从未理睬，奥德公司不负责任的行为给绿动元公司造成了难以挽回的经济和名誉损失。为尽快恢复系统，绿动元公司另行聘请技术人员维修，经修复后系统方可强运行。绿动元公司按照合同停止给予奥德公司付款是合理的，二连浩特市博物馆于2017年1月已接入传统热力供暖设备更加证明了奥德公司的设备是存在问题的抗辩理由，但出示的证据无法证明其主张，且奥德公司于2014年8月对所承接的施工工程施工完毕后，将全部竣工验收资料及相关钥匙交由被告，双方签字确认，可视为绿动元公司对奥德公司施工工程予以接收，接收后亦未提出工程质量问题及相关书面通知，故对绿动元公司所提出的抗辩理由该院不予采纳。对奥德公司所主张的逾期付款违约金诉讼请求，在双方当事人签订的合

本案属合同纠纷。奥德公司与绿动元公司签订的《二连浩特博物馆地源热泵项目工程总承包合同》、《补充合同》系双方真实意思表示，合同成立。绿动元公司当庭提出2014年12月25日起奥德公司的设备已经发生设备故障停止运转，不能工作。当时气温到达零下20多度，为防止系统冻坏，绿动元公司采用煤炭加热的方法在及其困难的条件下保护系统不被冻坏。绿动元公司一直敦促奥德公司前来维修，但是奥德公司从未理睬，奥德公司不负责任的行为给绿动元公司造成了难以挽回的经济和名誉损失。为尽快恢复系统，绿动元公司另行聘请技术人员维修，经修复后系统方可强运行。绿动元公司按照合同停止给予奥德公司付款是合理的，二连浩特市博物馆于2017年

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内25民终1322号上诉人（原审被告）：绿动元（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0186号房间。法定代表人：高扬，总经理。被上诉人（原审原告）：大连奥德空调集团有限公司，住所地辽宁省瓦房店市元宝工业园区A区61号。法定代表人：关海啸，总经理。委托诉讼代理人：吴春英，辽宁维谐律师事务所律师。上诉人绿……