借款合同纠纷 （2016）豫15民终2317号

上诉人王陆芳持被上诉人陈积出具的借条主张权利，该借条载明：此款务必于2014年元月10日前归还。若违约依银行同期贷款3倍付利息，故原判被上诉人陈积从违约时开始支付远高于银行利率的利息，即从2014年1月10日起，按照中国人民银行同期贷款利率的3倍计算利息，至本判决生效之日止并无不当；该借条系上诉人陈积出具，上诉人王陆芳未提供被上诉人孙丽应承担债务的证据，故原判被上诉人孙丽不承担责任也无不当。综上，上诉人王陆芳的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费5840元，由上诉人王陆芳承担。本判决为终审判决。审判长　朱　峰审判员　罗华松审判员　文　刚二〇一六年十一月四日书记员　吴　雪

上诉人王陆芳持被上诉人陈积出具的借条主张权利，该借条载明：此款务必于2014年元月10日前归还。若违约依银行同期贷款3倍付利息，故原判被上诉人陈积从违约时开始支付远高于银行利率的利息，即从2014年1月10日起，按照中国人民银行同期贷款利率的3倍计算利息，至本判决生效之日止并无不当；该借条系上诉人陈积出具，上诉人王陆芳未提供被上诉人孙丽应承担债务的证据，故原判被上诉人孙丽不承担责任也无不当。综上，上诉人王陆芳的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费5840元，由上诉人王陆芳承担。本判决为终审判

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2317号上诉人（原审原告）王陆芳，女，汉族，1974年5月4日生，住信阳市浉河区委托代理人王晓飞，河南朝霞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈积，男，汉族，1971年10月3日生，住信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）孙丽，女，汉族，36岁，住址同上。系陈积之妻。二被上诉人委托代理人孔涛，河南申威律师事务所律师。上诉人王陆芳因与被上……