财产损害赔偿纠纷 （2015）阳民终字第604号

城区人民法院（2014）城民初字第304号民事判决书及阳泉市中级人民法院（2015）阳民终字第136号民事判决书，均判令李建维返还厦工XG953铲车。非法占有他人的财产，权利人除请求返还原物外，因侵占造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。原审原告基于山西方正司法鉴定所晋方正司鉴（2014）鉴字第1325号司法鉴定检验报告书诉求从2013年1月1日至2014年12月15日的停产损失的诉讼请求合理，但考虑到铲车收益的不稳定性，且李建维于2013年1月1日已扣押该铲车，但原审原告于2014年3月才起诉主张权利，也扩大了停运损失，对于扩大的损失，也应承担相应的责任，故该诉请酌情判处，依法认定李建维支付唐玉生、武秀萍2013年1月1日至2014年12月15日的停运损失180000元（每月1.5万元12个月）。对于原审原告主张的7000元鉴定费的诉讼请求，因其也系损失，故亦予以支持。对于原审原告主张的2014年12月16日至归还时的损失，因铲车的停运损失会随着经济运行、行业市场供求变化、市场竞争等多方面的变化而发生变化，因鉴定结果只是针对2013年1月1日至2014年12月15日间的停运损失所做的鉴

城区人民法院（2014）城民初字第304号民事判决书及阳泉市中级人民法院（2015）阳民终字第136号民事判决书，均判令李建维返还厦工XG953铲车。非法占有他人的财产，权利人除请求返还原物外，因侵占造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。原审原告基于山西方正司法鉴定所晋方正司鉴（2014）鉴字第1325号司法鉴定检验报告书诉求从2013年1月1日至2014年12月15日的停产损失的诉讼请求合理，但考虑到铲车收益的不稳定性，且李建维于2013年1月1日已扣押该铲车，但原审原告于2014年3月才起诉主张权利，也扩大了停运损失，对于扩大的损失，也应承担相应的责任，故该诉请酌情判处，依法认定李建维支付唐

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民终字第604号上诉人（原审原告）唐玉生，男，1982年5月27日出生，汉族，个体，现住阳泉郊区。委托代理人张润，山西晋泉律师事务所律师。委托代理人翟吉明，山西晋泉律师事务所律师。上诉人（原审原告）武秀萍，女，1968年11月16日出生，汉族，无业，现住阳泉城区。委托代理人张润，山西晋泉律师事务所律师。委托代理人翟吉明，山西晋泉律师事务所律师……