合同纠纷 （2019）苏02民终3539号

根据《中华人民共和国合同法》的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院撤销。欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者隐瞒真实情况，使对方作出错误意思表示而订立合同，合同欺诈应具备以下构成要件：1.欺诈方有欺诈故意；2.欺诈方实施了欺诈行为；3.相对人因欺诈行为陷入错误即欺诈与相对人错误之间有因果关系；4.相对人因错误而作出意思表示。本案《合作协议》的主要内容是刘建勋出资、薛彦高出技术双方合作成立公司，经营新型特种功能涂料。刘建勋与薛彦高合作的主要原因是基于薛彦高拥有专利技术，在《合作协议》中也明确载明薛彦高拥有专利知识产权、生产制造、市场专营许可权。事实上，薛彦高提供的证据不能证明其拥有专利，只能证明其曾于2010年申请过硅烷改性氟炳环氧防腐涂料专利，未授予专利权的专利申请与拥有专利是完全不同的概念，薛彦高作为专业技术人员应是明知的。薛彦高陈述用于威海公司2008年-2009年检测报告中检测的样品、用于沃驰公司氯丙烯储罐内壁防腐工程的涂料及用于中国建材检验认证集团股份有限公司检测的样品分别是威海公司、天津戴乐普科技有限公司、深圳砺剑聚能

根据《中华人民共和国合同法》的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院撤销。欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者隐瞒真实情况，使对方作出错误意思表示而订立合同，合同欺诈应具备以下构成要件：1.欺诈方有欺诈故意；2.欺诈方实施了欺诈行为；3.相对人因欺诈行为陷入错误即欺诈与相对人错误之间有因果关系；4.相对人因错误而作出意思表示。本案《合作协议》的主要内容是刘建勋出资、薛彦高出技术双方合作成立公司，经营新型特种功能涂料。刘建勋与薛彦高合作的主要原因是基于薛彦高拥有专利技术，在《合作协议》中也明确载明薛彦高拥有专利知识产权、生产制造、市场专营许

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终3539号上诉人（原审被告）：薛彦高，男，1969年3月11日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市含山县。委托诉讼代理人：祁琦，江苏金渠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹小新，江苏金渠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建勋，男，1969年11月20日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：汤谦，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣……