民间借贷纠纷 (2016)京03民终9783号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护。孙×向齐育转账100万元,且汇款申请书上注明为借款,齐育虽不认可上述款项系借款,并称该款项是孙×向齐育的还款,但未举证予以证明,一审法院不予采信。债权人转让权利的,应当通知债务人。司云龙向齐育提起本案诉讼的行为应视为履行了通知义务。现司云龙要求齐育偿还借款100万元,于法有据,一审法院予以支持。诉讼中,司云龙虽提交《借款合同》及录音证明双方约定了利息,但《借款合同》为复印件,齐育亦不认可录音,故现有证据不足以证明双方约定了利息。民间借贷合同没有约定还款期限或者对还款期限约定不明确时,贷款人可以随时请求返还借款。经贷款人催告后借款人仍未还款的,贷款人主张逾期利息,应当自催告之日起,参照同期贷款基准利率或贷款基础利率向贷款人支付逾期利息,故一审法院认为利息应自本案起诉之日起,按照同期贷款基准利率计算。根据现有证据,司云龙向齐育转账15万元,齐育虽主张该15万元是双方股票往来款项,但未举证予以证明,一审法院对其答辩意见不予采信。结合齐育向司云龙转账6万元的事实,该转账发生在司云龙转账之后,故一审法院认为该6万元系对15万元的还款,司云龙虽主张其中2万元齐育的还
摘要
合法的民间借贷关系应受法律保护。孙×向齐育转账100万元,且汇款申请书上注明为借款,齐育虽不认可上述款项系借款,并称该款项是孙×向齐育的还款,但未举证予以证明,一审法院不予采信。债权人转让权利的,应当通知债务人。司云龙向齐育提起本案诉讼的行为应视为履行了通知义务。现司云龙要求齐育偿还借款100万元,于法有据,一审法院予以支持。诉讼中,司云龙虽提交《借款合同》及录音证明双方约定了利息,但《借款合同》为复印件,齐育亦不认可录音,故现有证据不足以证明双方约定了利息。民间借贷合同没有约定还款期限或者对还款期限约定不明确时,贷款人可以随时请求返还借款。经贷款人催告后借款人仍未还款的,贷款人主张逾期利息,
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终9783号上诉人(原审被告):齐育,男,1989年1月7日出生。委托诉讼代理人:宋思玲,北京市首信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):司云龙,男,1988年1月22日出生。委托诉讼代理人:李梦洁,北京邦远律师事务所律师。上诉人齐育因与被上诉人司云龙民间借贷纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝民(商)初字第31945号民事判……