民间借贷纠纷 （2015）郑民二终字第701号

2004年6月24日，张福成给谷海乾出具收据一份，收到谷海乾柒万元正（整），谷海乾称系借给张福成的柒万元现金，张福成称系谷海乾归还的借款，谷海乾、张福成各执一词，谷海乾在没有其他证据印证的情况下，不能认定该柒万元系张福成借谷海乾的现金；即使借款成立，庭审中，谷海乾方称每年都向张福成催要过，张福成一直往后推（张福成对此不予认可），谷海乾在第一年催要无果的情况下，便已经知道了自己的权利受到了侵害，应该在权利被侵害之日起两年内主张其权利，谷海乾没有证据证明其在诉讼时效期间内主张过权利，也没有诉讼时效中止的法定事由。因此，对谷海乾的诉讼请求，该院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回谷海乾的诉讼请求。本案受理费1550元，由谷海乾负担。谷海乾上诉称：1、原审判决不认定该柒万元系张福成借谷海乾的现金错误；2、原审判决适用法律错误。请求：1、依法撤销新密市人民法院（2014）新密民一初字第2598号民事判决；2、依法判决张福成立即偿还借款70000元，并从一审立案之日起按银行同期贷款利率计算利息至还清

2004年6月24日，张福成给谷海乾出具收据一份，收到谷海乾柒万元正（整），谷海乾称系借给张福成的柒万元现金，张福成称系谷海乾归还的借款，谷海乾、张福成各执一词，谷海乾在没有其他证据印证的情况下，不能认定该柒万元系张福成借谷海乾的现金；即使借款成立，庭审中，谷海乾方称每年都向张福成催要过，张福成一直往后推（张福成对此不予认可），谷海乾在第一年催要无果的情况下，便已经知道了自己的权利受到了侵害，应该在权利被侵害之日起两年内主张其权利，谷海乾没有证据证明其在诉讼时效期间内主张过权利，也没有诉讼时效中止的法定事由。因此，对谷海乾的诉讼请求，该院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第701号上诉人（原审原告）谷海乾，男，汉族，1960年4月12日出生。委托代理人樊国钦，新密市超化法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张福成，男，汉族，1963年6月16日出生。上诉人谷海乾与被上诉人张福成之间民间借贷纠纷一案，谷海乾于2014年9月23日向新密市人民法院提起诉讼，请求：1、张福成立即偿还借款70000元，并从……