离婚纠纷 (2014)浙嘉民申字第56号
裁判要旨
徐某与郭某的离婚判决已发生法律效力,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定,对于准予离婚部分的判决不再进行审查。对于判决中涉及的财产分割部分。一审判决已将双方婚后共同财产全部判决归徐某所有,郭某还另外补偿徐某人民币50000元。而徐某申请再审中提出的郭某的工资收入、婚后购买的金器等财产在一、二审判决中均未涉及和处理,故本院对此不作审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第209条之规定,如果徐某认为,有证据证明还有共同财产未作处理的,可另行起诉。综上,徐某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)、(十一)项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回徐某的再审申请。审 判 长 王一帆审 判 员 金傅祥代理审判员 黄 阁二〇一四年十一月十八日书 记 员 谢金侃 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
徐某与郭某的离婚判决已发生法律效力,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定,对于准予离婚部分的判决不再进行审查。对于判决中涉及的财产分割部分。一审判决已将双方婚后共同财产全部判决归徐某所有,郭某还另外补偿徐某人民币50000元。而徐某申请再审中提出的郭某的工资收入、婚后购买的金器等财产在一、二审判决中均未涉及和处理,故本院对此不作审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第209条之规定,如果徐某认为,有证据证明还有共同财产未作处理的,可另行起诉。综上,徐某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)、(十一)项规定之情形。
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)浙嘉民申字第56号再审申请人(一审被告、二审上诉人):徐某。被申请人(一审原告、二审被上诉人):郭某。再审申请人徐某因与被申请人郭某离婚纠纷一案,不服本院(2014)浙嘉民终字第466号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。再审申请人徐某称:一、一审法院关于当事人离婚原因的定性和是非责任的划分没有事实依……