（2017）沪03行终704号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，原审查明，包括上诉人闵当兰、闵金妹、闵银妹、闵泉芳等在内的闵泉根等户在与被上诉人虹口房管局签订系争征收协议后，未按约履行办理原址、空房移交等义务。经催告无果，虹口房管局告知该户解除系争征收协议，并已向该户作出房屋征收补偿决定。本院认为，根据上诉人的原审诉请，其要求的是确认系争征收协议无效，而虹口房管局则认为该系争征收协议已解除，但无论何种主张成立，在目前虹口房管局已就被征收房屋作出征收补偿决定的情况下，系争征收协议的效力已为征收补偿决定所取代。况且在本案诉讼前，双方均未履行系争征收协议，之后亦无继续履行的可能，故系争征收协议未对协议双方的合法权益产生明显的实际影响，上诉人继续诉请系争征收协议无效实无必要，原审裁定驳回起诉，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱晓婕审判员　　陈瑜庭审判员　　徐　静二〇一七年十一月二十三日书记员　　秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，原审查明，包括上诉人闵当兰、闵金妹、闵银妹、闵泉芳等在内的闵泉根等户在与被上诉人虹口房管局签订系争征收协议后，未按约履行办理原址、空房移交等义务。经催告无果，虹口房管局告知该户解除系争征收协议，并已向该户作出房屋征收补偿决定。本院认为，根据上诉人的原审诉请，其要求的是确认系争征收协议无效，而虹口房管局则认为该系争征收协议已解除，但无论何种主张成立，在目前虹口房管局已就被征收房屋作出征收补偿决定的情况下，系争征收协议的效力已为征收补偿决定所取代。况且在本案诉讼前，双方均未履行系争征收协议，之后亦无继续履行的可能，故系争征收协议未对

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪03行终704号上诉人(原审原告)闵当兰，女，1951年7月1日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人(原审原告)闵金妹，女，1956年12月28日出生，汉族，住住上海市虹口区。上诉人(原审原告)闵银妹，女，1960年3月14日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人(原审原告)闵泉芳，男，1963年5月2日出生，汉族，住上海市虹口区。以上四上诉人的共同……