提供劳务者受害责任纠纷 （2014）赣中民三终字第91号

公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告张灶生作为雇主，有义务保障其雇员在生产作业时的人身安全，雇员因此遭受人身伤害雇主应当承担赔偿责任；被告李宁生作为驾驶员在货物装载过程中，原告仍在车上操作时便开动车辆，致使其跌落车下受伤，被告具有过错，对造成原告的伤害，被告李宁生负有赔偿责任。被告李宁生虽然不是原告的雇主，但其是直接的侵权人，作为受害人的原告有权选择雇主或直接侵权的第三者，以及雇主与侵权人共同承担赔偿责任，为此被告李宁生辩解其不属雇主从而不予担责的理由不能成立。两被告的责任分担可依其双方此前口头达成的协议予以处理。原告诉请其女儿丧失劳动能力，需要其抚养，但原告未能提供相应的证据予以证明，对此不予采信。原、被告对协议前的损失双方虽已自愿协商且作出了处理和履行完毕，但因原告对其会致残认识不足，并造成其较大的损失，被告如不予赔付将显示公平，现原告对此提出请求，予以支持，但应该扣除被告此前已赔付的部份。原告为农业户籍，根据江西省统计局公布的2012年统计数据，农村居民年均纯收入为7828元，被告张灶生自诉原告的月工资为2800元（即日工资为93.33元）

公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告张灶生作为雇主，有义务保障其雇员在生产作业时的人身安全，雇员因此遭受人身伤害雇主应当承担赔偿责任；被告李宁生作为驾驶员在货物装载过程中，原告仍在车上操作时便开动车辆，致使其跌落车下受伤，被告具有过错，对造成原告的伤害，被告李宁生负有赔偿责任。被告李宁生虽然不是原告的雇主，但其是直接的侵权人，作为受害人的原告有权选择雇主或直接侵权的第三者，以及雇主与侵权人共同承担赔偿责任，为此被告李宁生辩解其不属雇主从而不予担责的理由不能成立。两被告的责任分担可依其双方此前口头达成的协议予以处理。原告诉请其女儿丧失劳动能力，需要其抚养，

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赣中民三终字第91号上诉人（原审被告）张灶生委托代理人黄斌，江西翠微律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人李宁生（原审被告）委托代理人廖小明，宁都县同济法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）孙吉生委托代理人杨镇南，宁都县法律援助中心律师。上诉人张灶生因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁都县人民法院（2013）宁民一初字第1071号民事判决，……