建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁03民终2423号

原告任纪福与被告鹿疃村委会签订的工程施工协议书以及被告鹿疃村委会为原告出具的工程款欠条，足以证实原告任纪福与被告鹿疃村委会之间存在建设工程施工合同关系，原告按照双方的约定进行了施工，该项工程现已完工并投入使用。因原告不具备建筑施工企业资质，双方的合同无效，但原告实际进行了施工，被告鹿疃村委会也应当按照约定支付工程款，该被告欠原告工程款73182.16元的事实，由原告提供的欠条予以证实，故对原告要求被告鹿疃村委会支付73182.16元工程款的诉讼请求，予以支持。原告与被告鹿疃村委会并未明确约定支付工程款的时间，故对被告鹿疃村委会辩称原告起诉已超诉讼时效的主张不予采信。被告鹿疃村委会以上届村委会账目没有交接为由拒绝支付欠款，但前后两届村委班子之间账目是否交接，是其单位内部管理问题，不能作为免除村委会作为独立民事主体承担对外债务的依据。被告鹿疃村委会辩称工程款系被告刘希海的个人债务，但被告刘希海与原告签订协议书时的身份系鹿疃村委会主任，系其职务行为，且欠条上加盖了鹿疃村委会公章，对鹿疃村委会的主张不予采信，被告刘希海不承担本案民事责任，第三人淄博天威建工集团池上有限公司不是本案工程款的债务人

原告任纪福与被告鹿疃村委会签订的工程施工协议书以及被告鹿疃村委会为原告出具的工程款欠条，足以证实原告任纪福与被告鹿疃村委会之间存在建设工程施工合同关系，原告按照双方的约定进行了施工，该项工程现已完工并投入使用。因原告不具备建筑施工企业资质，双方的合同无效，但原告实际进行了施工，被告鹿疃村委会也应当按照约定支付工程款，该被告欠原告工程款73182.16元的事实，由原告提供的欠条予以证实，故对原告要求被告鹿疃村委会支付73182.16元工程款的诉讼请求，予以支持。原告与被告鹿疃村委会并未明确约定支付工程款的时间，故对被告鹿疃村委会辩称原告起诉已超诉讼时效的主张不予采信。被告鹿疃村委会以上届村委会账

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2423号上诉人（原审被告）：博山区池上镇鹿疃村村民委员会。住所地：淄博市博山区池上镇鹿疃村。法定代表人：丁长英，主任。委托诉讼代理人：吕学兵，山东精正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任纪福，农民。被上诉人（原审被告）：刘希海，农民。原审第三人：淄博天威建工集团池上有限公司，住所地：淄博市博山区池上镇东池村。统一社会信用代码：9……