证券虚假陈述责任纠纷 （2020）鲁01民初3752号

《中华人民共和国证券法》第六十三条规定，发行人、上市公司依法披露的信息，必须真实、准确，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。根据中国证监会《行政处罚决定书》（［2017］87号），山东墨龙公司的行为应认定为证券信息虚假陈述，其应对虚假陈述给投资人造成的损失承担赔偿责任。鉴于山东省高级人民法院（2018）鲁民终1646号民事判决已经认定山东墨龙公司虚假陈述实施日为2015年4月25日、揭露日为2017年3月21日、基准日为2017年4月20日、基准价为6.84元、应剔除的系统风险影响比例为28%。本案审理过程中，山东墨龙公司认可李昂所主张的投资差额损失金额为224400元。按照上述生效判决认定的实施日、揭露日、基准日、基准价及应剔除的系统风险比例等计算出李昂的佣金和印花税损失共计448.80元，利息损失101.62元。对此本院予以确认。综上所述，对于因山东墨龙公司虚假陈述行为给李昂造成的投资损失，山东墨龙公司应予赔偿。依照《中华人民共和国证券法》第六十三条、第六十五条、第六十六条、第六十七条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十七条、第十八条、第

《中华人民共和国证券法》第六十三条规定，发行人、上市公司依法披露的信息，必须真实、准确，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。根据中国证监会《行政处罚决定书》（［2017］87号），山东墨龙公司的行为应认定为证券信息虚假陈述，其应对虚假陈述给投资人造成的损失承担赔偿责任。鉴于山东省高级人民法院（2018）鲁民终1646号民事判决已经认定山东墨龙公司虚假陈述实施日为2015年4月25日、揭露日为2017年3月21日、基准日为2017年4月20日、基准价为6.84元、应剔除的系统风险影响比例为28%。本案审理过程中，山东墨龙公司认可李昂所主张的投资差额损失金额为224400元。按照上述生效判决认

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民初3752号原告：李昂，女，1965年10月5日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。被告：山东墨龙石油机械股份有限公司，住所地山东省寿光市。法定代表人：刘云龙，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：田青明，山东德恒（济南）律师事务所律师。原告李昂与被告山东墨龙石油机械股份有限公司（以下简称山东墨龙公司）证券虚假……