其他案由 （2019）川01执复456号
裁判要旨
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”。本案中，（2016）川0107刑初456号案件已将案涉房屋交易作为刑事犯罪事实的一部分，且刑事案件已经作出对被害人追赃、退赔的判决，钟敬萍系该案被害人，不属前述司法解释规定的案外人，其异议请求不属执行异议程序审查范围。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回钟敬萍的执行异议申请。 钟敬萍申请复议称，1.钟敬萍在侦查和审查起诉阶段均未向公安机关、人民检察院进行刑事控告，执行法院（2016）川0107刑初456号刑事判决擅自将钟敬萍与成都众意置业发展有限公司（以下简称众意公司）正常的房屋买卖民事行为定性为杨晓鸿、张奋利、顾纪伟非法吸收公众存款的犯罪行为，损害了钟敬萍的合法权益。因此，执行法院依据该判决认定钟敬萍系被害人是错误的。2.钟敬萍向众意公司购买案涉房屋，是为了取得该房屋所有权，而非获取高额利息回报的
摘要
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”。本案中，（2016）川0107刑初456号案件已将案涉房屋交易作为刑事犯罪事实的一部分，且刑事案件已经作出对被害人追赃、退赔的判决，钟敬萍系该案被害人，不属前述司法解释规定的案外人，其异议请求不属执行异议程序审查范围。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回钟敬萍的执行异议申请。 钟敬萍申请复议称，1.钟敬萍在
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复456号 复议申请人（利害关系人）：钟敬萍，女，1957年10月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：杨晓鸿，女，1964年4月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：顾纪伟，男，1973年6月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：张奋利，男，1979年3月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 复议申请人钟敬萍不……