（2015）鄂行终字第60号

依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或其他组织知道或应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年。”本案中从上诉人与被上诉人、原审第三人于2007年5月10日签订《草牧场征用协议》，且上诉人当日领取了征地补偿款的行为可以认定，上诉人于2007年5月10日应当知道了被诉行政行为的内容，上诉人于2015年1月13日提起行政诉讼，超过2年的起诉期限，且无正当理由。其次，行政行为的内容主要有赋予权益或科以义务、剥夺权益或免除义务、变更法律地位、确认法律事实与法律地位等，并不包括行政行为是否合法上诉人所称“征地行为是否合法是其内容的重要组成部分、起诉期限应当从知道征地行为违法之日起算”的理由不能成立。综上，上诉人的上诉请求和理由不能成立，依法不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费50元

依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或其他组织知道或应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年。”本案中从上诉人与被上诉人、原审第三人于2007年5月10日签订《草牧场征用协议》，且上诉人当日领取了征地补偿款的行为可以认定，上诉人于2007年5月10日应当知道了被诉行政行为的内容，上诉人于2015年1月13日提起行政诉讼，超过2年的起诉期限，且无正当理由。其次，行政行为的内容主要有赋予权益或科以

鄂尔多斯市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂行终字第60号上诉人（原审原告）：韦林花，女，1975年7月14日出生，蒙古族。委托代理人：刘云，北京新翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鄂托克旗人民政府。所在地内蒙古鄂尔多斯市。法定代表人：曹文清，旗长。委托代理人：陈永胜，内蒙古赫扬律师事务所律师。委托代理人：苏小梅，内蒙古赫扬律师事务所律师。原审第三人：鄂托克旗乌兰镇乌兰图克嘎查。负……