（2014）唐执异字第26号

案外人虽向本院提供了相关材料，用以证明房屋为其所有，但涉案房屋产权未经有关部门登记备案，且未实际占有使用，案外人所提异议理由又涉及房屋权属确定，应由实体审理确认。故对其异议，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》的十五条的规定，裁定如下：驳回案外人樊坚的异议。如不服本裁定，可在收到本裁定十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　刘广忠代理审判员　　何　伟代理审判员　　宗　群二〇一四年七月十四日书　记　员　　郭旷怡

案外人虽向本院提供了相关材料，用以证明房屋为其所有，但涉案房屋产权未经有关部门登记备案，且未实际占有使用，案外人所提异议理由又涉及房屋权属确定，应由实体审理确认。故对其异议，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》的十五条的规定，裁定如下：驳回案外人樊坚的异议。如不服本裁定，可在收到本裁定十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　刘广忠代理审判员　　何　伟代理审判员　　宗　群二〇一四年七月十四日书　记　员　　郭旷怡

河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）唐执异字第26号案外人樊坚，住河北省迁安市。申请执行人迁安奥特建设有限公司。法定代表人邓文帼，该公司董事长。被执行人迁安宝鼎房地产开发有限公司。法定代表人曾凡凯，该公司董事长。本院在执行申请执行人迁安奥特建设有限公司与被执行人迁安宝鼎房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，案外人樊坚于2014年2月26日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依……