民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终2640号

对于2013年2月26日邓火平、许艳丽向张武华、邓凤琴出具《借条》及收条系当事人真实意思表示，合法有效，且邓火平、许艳丽出具了收条，可证明张武华依约向邓火平、许艳丽支付了借款，故双方的借贷关系成立。合法的借贷关系应受法律保护，邓火平、许艳丽未及时还款是引起本次纠纷的根本原因，其应承担相应的还款责任。故对于张武华、邓凤琴要求邓火平、许艳丽偿还借款本金200000元的主张，法院予以支持。根据双方该《借条》的全文意思来看，双方约定的违约金系逾期违约金。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定：对合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计收逾期付款违约金的计算标准。《借条》中约定的逾期违约金标准为每日0.5%，因该逾期违约金明显过高，法院酌定参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准，故对于其超出部分，法院不予保护，因此从2013年4月25日起至付清之日止，邓火平、许艳丽应以200000元为本金，参照

对于2013年2月26日邓火平、许艳丽向张武华、邓凤琴出具《借条》及收条系当事人真实意思表示，合法有效，且邓火平、许艳丽出具了收条，可证明张武华依约向邓火平、许艳丽支付了借款，故双方的借贷关系成立。合法的借贷关系应受法律保护，邓火平、许艳丽未及时还款是引起本次纠纷的根本原因，其应承担相应的还款责任。故对于张武华、邓凤琴要求邓火平、许艳丽偿还借款本金200000元的主张，法院予以支持。根据双方该《借条》的全文意思来看，双方约定的违约金系逾期违约金。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定：对合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终2640号上诉人（原审原告）：张武华，男，1967年8月24日出生，汉族，户籍地址：武汉市江岸区，上诉人（原审原告）：邓凤琴，女，1955年5月18日出生，汉族，户籍地址：武汉市江岸区，被上诉人（原审被告）：邓火平，男，1975年8月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被上诉人（原审被告）：许艳丽，女，1979年2月12日出生，汉族，住……