民间借贷纠纷 （2019）闽05民终3352号

双方当事人之间存在借贷关系，事实清楚，应予认定。曾锦忠经林瑞英起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。曾锦忠于1999年4月28日出具的借据，系双方对此前借款本息的结算，林瑞英请求曾锦忠偿还借款本息53000元，依据和理由充分，应予支持；其请求曾锦忠按年利率6%支付自2019年2月18日起诉之日起至还款之日止的利息，符合法律规定，应予支持。曾锦忠辩称向林瑞英借款5笔合计26000元已还清，本案借款53000元，林瑞英并未实际出借，与事实不符，也未能提供充分的证据加以证明，对其主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决：曾锦忠应于判决生效之日起五日内偿还林瑞英借款53000元，并按年利率6%支付自2019年2月18日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取563元，由曾锦忠负担。

双方当事人之间存在借贷关系，事实清楚，应予认定。曾锦忠经林瑞英起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。曾锦忠于1999年4月28日出具的借据，系双方对此前借款本息的结算，林瑞英请求曾锦忠偿还借款本息53000元，依据和理由充分，应予支持；其请求曾锦忠按年利率6%支付自2019年2月18日起诉之日起至还款之日止的利息，符合法律规定，应予支持。曾锦忠辩称向林瑞英借款5笔合计26000元已还清，本案借款53000元，林瑞英并未实际出借，与事实不符，也未能提供充分的证据加以证明，对其主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终3352号 上诉人（原审被告）：曾锦忠，男，1969年5月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：唐非、唐培元，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：林瑞英，女，1950年5月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：林配金，福建泉顺律师事务所律师。 上诉人曾锦忠与被上诉人林瑞英民间借贷纠……